MonkHermit Journal

Объясните мне люди умные! Как будет работать почта с ящиками и доменными именами (.рф) и ... клавиш не хватает, ну скажем так (中国) ? Понимаю конечно, что для многих граждан России и Китая латиница такой же темный лес, но для таких граждан много чего темный лес. Хотя в принципе дело это хорошее, но больно уж на международную авантюру смахивает. Причем придуманную отнюдь не в России.

Что же так вольно относятся к историческим фактам наши сценаристы.
Промолчу про некоторую наигранность, возможно этот гротеск задуман специально. Промолчу о клоунах которыми выглядят Гитлер и Сталин. Но зачем биографию то Мессинга так кроить. Он и сам ее частично придумал в своих воспоминаниях. Мать его умерла в начале века, еще до его побега из дома. С Фрейдом он помнится встречался один раз еще в ранней юности во время обследования и если верить Мессингу вырвал у того пинцетом три волоска из усов. Про Энштейна умолчу. Достоверных фактов о встречах нет.
Про службу молодого Мессинга в Польской армии и его встречах с Пилсудским сценаристы видимо посчитали разумным вообще умолчать. Студенческие годы так же выкинуты, как в прочем и первая довоенная семья и двое детей.
Да и вообще, какой то он не настоящий у них получился. Малобюджетный Мессинг. Вспомнились сразу советские фильмы про Америку и Германию снимаемые в Прибалтике.
Хотя с другой стороны, что требовать от телесериала? Разве, что акцент и неуверенное знание русского языка добавить. Но у них и Гитлер русскоговорящий, на дубляже экономят :)

Открыл сегодня для себя Tumblr благодаря чтению Хабрахабра, где и был обнаружен пост aj_leks
Почитайте у него "Что есть Тумблер?"


Зарегистрировался, настроил все сервисы и прикрутил свое доменное имя. Быстро, удобно. Мечта визуала. Очень понравилось.
Есть ли там кто из моих жж-френдов?
Стучитесь на VNSMIRNOV.RU // DIARIUM

Борис Титов пишет:
"К юбилею партии ничего радостного сказать не могу: хвастаться нечем. Толком за это время мы ничего не сделали – прошли оргэтап и забуксовали, причем теперь уже кажется намертво.
Раньше у меня оптимизм был, сейчас он исчезает и перспективы вызывают, скажем мягко, большие сомнения. Абсолютно пассивная позиция с той стороны – Гозмана и Бовта - реальной работой никто не занимается. Получается не реальный инструмент влияния, а клон СПС.
Но вот этот клон… Это большевики, профессиональные «революционеры» с привычкой работать по политтехнологическому принципу. А мне и моим единомышленникам – это примерно треть отделений ПД и многие пришли из «Деловой России» - в таком виде партия не нужна. Нужен реальный политический инструмент, чтобы защищать интересы бизнеса.
Я много раз говорил – мы не можем быть только партией бизнеса, но он должен быть нашим центром, ядром, фундаментом, не только финансовым и организационным тоже! Не сверхкрупный бизнес, а широкий – который по мере краха сырьевой модели будет все более и более востребован. Он именно и создает запрос на развитие политических и гражданских институтов.
Увы, но в этом направлении никакой нет работы.
Меня тут спрашивали, не собираюсь ли я из «Правого дела» уходить. Скажу честно: вопрос это пока открытый. 50 на 50."

Мое мнение:
Политический инструмент в данном контексте это не столько партия, сколько лоббистская ассоциация. Партия отстаивает интересы своего социального слоя или группы идеологически близких единомышленников. Но партия не выступает экспертом власти по всем вопросам связанным с экономикой и бизнесом, лоббируя профсоюзные интересы предпринимателей-середняков. Кроме того интересы у "предпринимательства" все же весьма различны. И в конечном счете им влияние на фракцию "Единой России", Правительство РФ и решения местной власти гораздо важнее небольшого представительства в парламенте или областном собрании.
У Бориса Юрьевича были хорошие позиции в "Единой России" и к нему прислушивались в экспертных совета. Но быть первым парнем в новой партийной деревне ему наверное показалось гораздо более перспективным делом, чем уважаемым экспертом у вождей чиновничества. В последствии оказалось, что первых парней как минимум три, да и к тем даже на завалинке праводельского Федерального политсовета, а тем более в Правительстве, - не особо прислушиваются.
Но политик все равно не должен делать таких заявлений - 50 на 50. Это показывает общественности его неуверенность и не прогнозируемость поступков.

Борис Титов может покинуть "Правое дело" // Контекст Созданная год назад партия "Правое дело" до сих пор не смогла преодолеть разногласия внутри руководства. Об этом вчера заявили ее сопредседатели Леонид Гозман и Георгий Бовт. Господин Бовт пояснил, что третий сопредседатель Борис Титов "устранился от работы в партии" после того, как "ему не удалось добиться единоличного руководства и созыва внеочередного съезда". Поскольку по уставу партии решения принимаются консенсусом троих сопредседателей, "был выработан такой механизм — теперь значимые решения принимает политсовет". "Мы давно не видели Титова, на политсовет он не ходит",— сообщил господин Гозман. В свою очередь, Борис Титов сказал "Ъ": "Единоличного руководства я не добивался, а добивался, чтобы партия что-то делала". Господин Титов подчеркнул, что, "к сожалению, у Гозмана и Бовта пассивная позиция, никто не занимается реальной работой, но в таком варианте партия бизнесу не нужна". По мнению господина Титова, ""Правое дело" с Гозманом — это фактически СПС, а СПС нам не нужен, бизнес за ним не пошел". Глава "Деловой России" не исключил ухода из партии, оценив эту возможность "50 на 50". "Если раньше я был оптимистом относительно перспектив партии, то сейчас он исчезает",— подытожил Борис Титов. открыть материал ...

Титов не понимает, что политик не должен делать таких заявлений. Слишком привык он выступать в качестве лоббиста и ему требуется гарантия, что доставшийся билетик выигрышный.

Письмо трехгодичной давности Владыки Никона злосчастному Эрнсту, напечатанное в Газете.Ру еще при Путине.
Кинул в блог Медведева, может он озаботится поинтересоваться ответом главы телекомпании.
Подобный пост видел у нескольких френдов, но решил еще раз поднять вопрос.

23-11-2006

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ

УФИМСКОЕ ЕПАРХИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Генеральному директору Первого канала К.Л. Эрнсту

Уважаемый Константин Львович!

Особую озабоченность вызывает у нас, что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.

Регулярно появляются в эфире «познавательные» программы о магии, гадании, сглазе и порче и т.п. При чем они режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т.п. выдается за реальность. В передачах практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему, либо оно крайне коротко и обязательно поставлено последующими комментариями оккультистов в таком свете, что, дескать, «они еще многое не понимают».

С великим сожалением воспринимается уже длительное существование на Первом канале программы «Малахов+», которую ведет известный оккультист и пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов «оздоровления» Геннадий Малахов. Каждый раз на телезрителей, может быть, с «чайной ложкой» действительно полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины, выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия.

Создатели программы «Доброе утро» периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают «кармического психолога», заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в «прошлой жизни»… была мужчиной, умершем от какой-то казни. То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу написано «шарлатаны», с видом научного эксперта рассказывающих, как снять порчу «чисткой чакр», поднять свернувшуюся змеей «энергию кундалини» и т.п. И конечно, как не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно доказано, что астрология лженаука, да и интерес к ней уже большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и водолеях?!

Как вы, ученый биолог, сын биолога и академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на официальном сайте канала, а именно «одной из важнейших для канала является просветительская функция»?! И, собственно, кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее время так усердно и, надо сказать весьма последовательно, лоббирует «оккультное просвещение»?

Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия.

Как здесь не согласиться со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым, недавно заявившим, что «…идет оболванивание людей, с экранов вещают всевозможные знахари, колдуны, лжеученые и всякие там грабовые». И беда в том, что федеральный Первый канал, оказывается первых рядах, наряду со всевозможными низкопробными коммерческими телеканалами, ведущих это оболванивание.

Каждый журналист или телеведущий, редактор газеты или телепрограммы, руководитель издательства или телеканала должен осознавать колоссальную ответственность за свои слова, публикации или программы ему подчиненных журналистов, и помнить о предупреждении Господа нашего Иисуса Христа: «…а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18:6-7). Если страшное осуждение на Божьем суде грозит за соблазнение одного, что же будет за десятки тысяч, то и миллионов соблазненных?!

Появлению пресловутого лжехриста Григория Грабового многих заставило задаться вопросом, как такому могли поверить тысячи людей?! Только удивляться нечему. Почти два десятилетия СМИ формируется питательная субкультура, благодаря которой лжехристы почти мгновенно получают тысячи и тысячи обезумевших последователей. Почти два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии, хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах, реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, «учителях» космоса и т.п.

Я не удивлюсь, что через некоторые время появиться еще один учитель второго или третьего «воплощения» и заявит, что он всем прочистит «чакры», поднимет «кундалини» и вытащит (а может быть вставит?) из всех имплантанты инопланетян. И тысячи россиян скажут: «…нам это не кажется дикостью, а нам это давно известно и мило нашей душе» … стараниями федерального Первого канала.

Уважаемый Константин Львович, убедительно прошу Вас своим авторитетом остановить все возрастающее производство передач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления на Первом телеканале!

С уважением,

НИКОН

Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский,

Управляющий Уфимской епархией Русской Православной Церкви


Мое обращение на kremlin.ru
Хочу внести свой небольшой вклад и обратить внимание Президента на письмо Архиепископа Уфимского и Стерлитомакского Никона отправленное Константину Эрнсту три года назад 23 ноября 2006 года и опубликованное в "Газете RU" 20 декабря 2006 года под заголовком "Чакра первого канала".
Ссылка на источник
http://www.gazeta.ru/science/2006/12/20_a_1173257.shtml
Сейчас про это письмо неожиданно вспомнили многие пользователи Живого Журнала и им так же как и мне стало интересно считает ли Президент и сегодня актуальными те проблемы на которые три года назад обратил внимание Владыка Никон.
В частности все возрастающее производство передач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления на Первом телеканале.
Возможно Ваше внимание к данной проблеме как то исправит ситуацию!
С уважением,
Член Федерального политсовета партии "Правое дело", Генеральный директор "Центра Андрея Богданова"
Вячеслав Смирнов. В ЖЖ http://monkhermit.livejournal.com/

10 ноября 2009 года в Брюсселе завершился третий Европейский русский форум, организованный по инициативе депутата Европарламента от Латвии, председателя Европейского русского альянса Татьяны Жданок, при поддержке фракции Европарламента «Зеленые/Европейский свободный альянс», членом которой она является, а также фонда «Русский мир» и Правительства Москвы.
В работе форума приняли участие заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин, председатель Европейской политической партии «Европейский Свободный альянс» Нелли Маес, исполнительный директор фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов, руководитель Парижского филиала Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая, политолог и журналист Джульетто Кьеза, посол России при НАТО Дмитрий Рогозин, спикер Мосгордумы Владимир Платонов. Среди гостей форума была большая делегация Русской православной церкви, а так же представители правительств Абхазии и Южной Осетии.
Выступая на тематическом заседании форума «Многовекторная интеграция Евразийского пространства», член Федерального политического совета партии «Правое дело» Вячеслав Смирнов отметил, что в ближайшие десять-двадцать лет Европа катастрофически быстро отказывается от своих христианских и романо-средиземноморских культурных ценностей. Происходит изменение национального состава граждан Евросоюза, на место европейцам приходят выходцы из Северной Африки и стран исламского мира. В этой ситуации русским европейцам очень важно сохранять свою самоидентификацию и максимально эффективно бороться за свои права.
По итогам работы форума было принято обращение к председателю Совета ЕС, главе Еврокомиссии, а также президенту и премьер-министру РФ. Делегаты русского форума призвали придать русскому языку статус регионального языка ЕС, что позволит значительно расширить права языка Пушкина на территории стран Евросоюза. Также предлагается обеспечить перевод всех основных документов ЕС на русский язык. Участники форума намерены организовать под эгидой Евросоюза международную конференцию по правам человека, в рамках которой можно было бы обсудить положение русскоязычного населения.
Участники форума призвали руководителей ЕС и России приложить усилия по объективному освещению истории, а также на уровне ЕС достойно отметить 65-летие победы над нацизмом.

Прилетел в Брюссель.
Завтра в Европарламенте открывается Европейский русский форум 2009. Тема «Единая Европа от Атлантики до Тихого океана: мечты или возможность?». Организаторы Европейский русский альянс и Фонд "Русский Мир". Ожидается выступление следующих докладчиков:
Татьяна Жданок (Латвия), депутат Европейского парламента, Председатель Европейского русского альянса
Ребекка Хармс (Германия), депутат Европейского парламента, сопредседатель политической группы «Зеленые/Европейский свободный Альянс»
Григорий Карасин (Россия), статс-секретарь, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации
Хавьер Солана (tbc), Верховный представитель по вопросам общей внешней политики и безопасности Совета ЕС
Вячеслав Никонов (Россия), исполнительный директор фонда «Русский мир»
Кнут Флекенштайн (Германия), депутат Европейского парламента, сопредседатель парламентского Комитета по сотрудничеству ЕС-Россия
Кристиан Вигенин (Болгария), депутат Европейского парламента, председатель Комитета межпарламентского сотрудничества ЕURONEST
Александр Торшин (Россия), заместитель председателя Совета Федерации Госсобрания РФ
Хельга Шмидт, директор Политического отдела Верховного представителя по вопросам общей внешней политики и безопасности Совета ЕС
Хайди Хаутала (Финляндия), депутат Европейского парламента, председатель Подкомитета по правам человека
Архиепископ Симон Бельгийский и Нидерландский (Бельгия), РПЦ МП
Алоиз Петерле (Словения), депутат Европейского парламента, заместитель председателя комитета межпарламентского сотрудничества ЕС-Россия
Наталья Нарочницкая (Россия), Руководитель Парижского филиала Института демократии и сотрудничества
Билл Боуринг (Великобритания), адвокат, профессор международного права Лондонского университета
Джульетто Кьеза (Италия), политолог и журналист, директор мультимедийного информационного портала "MegaChip"
Мартин Хоффманн (Германия), исполнительный директор и член совета форума "Германия-Россия".

Обиженный майор нагадил своему начальству эффективно.
Пребывающие ранее видимо в неведение о "калыме"и переработках премьер и Общественная палата просто не могут не отреагировать.
Интересно это закончится кадровой чисткой, отодвиганием Нургалиева или к работающим в поле попробуют относиться по человечески и нормально платить?

"Невидимки: справочник по современному российскому масонству". Алексей Мухин. "Эксмо", 2009. - 256 с.

Замечательная околонаучная книга. Много смеялся. Но есть и достоверные материалы, но больше половины данных основаны на источниках типа ОБС (одна баба сказала). Лично Алексея не знаю, но есть подозрения, что он окормляется около либерал-масонской ОВЛР. Особенно порадовало приложение "Об Андрее Богданове".
PS. Пару раз и меня упомянул :)

Сегодня в новостях ТВЦ замминистра заявила:

Вероника Скворцова, заместитель министра здравоохранения и соцразвития РФ:
- В местах скопления населения, в том числе и в метро, в общественном транспорте, самая эффективная мера защиты - это ношение масок. Желательно маску обновлять каждые 1-3 дня, в зависимости от ситуации. Если вы сами чихаете и кашляете беспрестанно, тогда ее нужно менять чаще.

Она ошибается или по своему трактует ту же памятку изданную вроде бы под эгидой ее министерства:
"Когда вокруг вас находятся люди, используйте маску, которую нужно менять каждые 2-3 часа, а после использования завернуть в пакет, выбросить и тщательно вымыть руки."
Или сие касаемо уже заболевших, а не опасающихся? Как то не осмотрительно на всю Москву призывать к экономному многодневному ношению одноразовых масок.

Кросспост в ru_med

PS
Ходил сегодня с пикетчиками к Роспотребнадзору напомнить Онищенко и журналистам как раз про нехватку повязок и невозможность купить желающим импортную вакцину. А вечером услышал заявление по ТВЦ, что с повязками все тип-топ, но их надо беречь.

О китайском районном супермаркете
Отличная блогозапись, рекомендую.
Спасибо за наводку allan999

Сегодня побывал в гостях на Учредительном совещании одной из внутрипартийых фракций в "Правом Деле". Вел заседание Борис Юрьевич Титов.
Участвовали 20-25 человек, из них лишь семь председателей РО, а так же в качестве гостей я (от Центра Богданова) и Борис Борисович Надеждин (от СПС).
Собравшиеся выразили свое общее недоверие Исполкому партии и заявили о своем желании организационно сформироваться во фракцию со скромным названием "Голос Разума Регионов".
Титов достаточно откровенно и логично выступил обосновав свои претензии на лидерство в партии, но на созыве съезда не настаивал и заявлял, что надо находить общий язык со всеми.
Трехчасовое мероприятие закончилось созданием Постояннодействующего совещания "Голос Разума" (посчитали, что фракция звучит не благозвучно). Кроме того под давлением регионов заявили о создании Инициативной группы по выдвижению Президента Медведева на второй срок. От "Правого Дела".
К моим доводам, что как фракция они все же должны двигать Титова - не прислушались. Заявление для прессы принимать не стали оставив его на усмотрение Бориса Юрьевича.
Пирожки были вкусные, но впечатление от мероприятия очень странное.

Коллеги, однопартийцы!
Настало время принять коллегиальное решение о будущем нашей Партии. Прошу Вас ознакомиться с прилагаемым Заявлением и, если Вы готовы поставить под ним свою подпись, сделайте это.

Заявление

Партии «Правое Дело» - один год. Мы группа членов Партии вынуждены высказать своё разочарование тем, как идёт её формирование. За год мы не только не продвинулись вперёд и стоим на месте, но и растеряли поддержку даже тех немногих сторонников, которые дали нам своё доверие в кредит.

Наша Партия создана путем объединения трёх политических структур. Сформировав систему сдерживания, предотвращающую перекос интересов, захват власти одной из Сторон, что на первом организационном этапе было совершенно оправдано, мы должны были приступить ко второму этапу, этапу общей конструктивной работы, движению вперёд. К сожалению, этого не произошло. Сегодня вектор сдерживания по-прежнему преобладает, главное действие - это деление, блокирование инициативы, боязнь усиления одной из сторон. Внутренние противоречия вылились в публичное пространство. В результате разногласий между сопредседателями и особой позиции Московского отделения мы даже не смогли договориться о порядке участия во вторых по значению в стране парламентских выборах – в Московскую городскую думу.

Причина в том, что нашу Партию сформировали очень разные демократы, представляющие очень разные социальные слои общества и имеющие разные взгляды на прошлое, сегодняшнее и будущее нашей страны. Но противоречия можно было бы преодолеть, если бы между нами не существовал ещё один водораздел - разногласия между «матёрыми» политиками, которым опыт прошлого подсказывает, что у нас в стране возможно построить только «виртуальную» партию и только цинично политтехнологическими методами сверху, и политиками-новичками, демократами «новой волны», без груза прошлых ошибок, которым как раз негативный опыт их коллег в прошлом и подсказывает, что такие виртуальные партии, если и добиваются временных успехов, в долгосрочном плане не живучи.

Мы считаем, что реальной политической силой в обществе может стать только настоящая Партия, работающая не на себя, а на Страну, Партия, опирающаяся на интересы чётко-определённой группы избирателей, с конкретной, отличающейся от других партий программой и ведущая активную работу в период между выборами, Партия с живыми сторонниками, вступающими в неё из идеологических, а потом уже из всяких других соображений, Партия с активными регионами, а не партийными бюрократами, только и ждущими подачек сверху.

Мы призываем всех членов Партии прислушаться к голосу разума и понять, что, и в интересах Партии, и в корпоративных интересах отдельных групп, и в личных интересах её руководителей, выгодно, чтобы над вектором сдерживания наконец возобладал вектор движения вперёд. Мы должны срочно от дискуссии перейти к реальной работе, срочно выстроить в Партии эффективную модель управления.

Поскольку нынешняя система управления неэффективна, мы заявили, что готовы взять на себя функции «проектного менеджера» Партии. Мы имеем Программу действий и готовы нести полную ответственность за результат, который бы удовлетворил интересам, как нашего «Совета Директоров», так и простых членов «Правого Дела» – создание парламентской Партии, объединяющей демократические силы страны, стабильно занимающей одно из лидирующих мест на политической сцене и способной решать самые амбициозные задачи. К сожалению, это наше предложение, как и предыдущие, было заблокировано крылом СПС.

Мы призываем всех членов Партии, которые так же как и мы устали от распрей, блокирующих любое движение вперёд, устали от топтания на месте, которые так же как и мы хотят видеть Партию сильной, активной Партией здравого смысла и конструктивных действий, а не деструктива и эпатажных пиар-акций, объединиться, выработать план и немедленно, не дожидаясь консенсуса сопредседателей и голосования Федерального политсовета приступить к конкретной работе.

Мы, конструктивное крыло Партии, считаем, что, поскольку Партия не может идти выборы без чёткой, понятной избирателям программы, нам необходимо принять «Предвыборные тезисы» Партии. С этой целью, а также для решения других проблемных вопросов, мы предлагаем ФПС созвать в конце года 2-ой съезд «Правого Дела».

Мой комментарий:
Коалиция, основанная на активистах партии от "Деловой России" и бывшей "Гражданской Силы" решила попытаться созвать съезд, избрать Титова лидером и избавиться от входящих в Федеральный политсовет и региональные политсоветы членов двух других соучредителей ПД - СПС и ДПР.

monopolycitystreets.com

За пару суток уже поделили много интересного.

С утра прочитал письмо Президента Дмитрий Медведев: Россия, вперед!
Очень странное впечатление. Некий "глас вопиющего в пустыне", причем в библейском значении этого выражения. (Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему). В то же время есть ощущение, что делая простыми словами заявку на национальное лидерство, Медведев ощущает, что опоры в высших эшелонах власти у него нет. Но после такого письма он просто обязан идти на второй срок и обязан либо реформировать "Единую Россию". Либо создать собственное движение политической поддержки - молодое, технократическое, ориентированное на него, а не на элиты. Решится ли?

Посмотрел комментарии некоторых читателей в "Газете.Ру" там раза три повторяется: "верните выборы губернаторов и мэра Москвы!"
Интересно, что это изменит? Повысит чувство самоуважения у рефлексирующей либеральной интеллигенции?
И как Вы думаете кого выберут?
Победитель избирательной кампании определяется либо деньгами, либо сильной харизмой, либо игрой на доминирующих в обществе настроениях.

Большие деньги на губернаторских выборах тратятся не ради реформ. Точнее он не тратятся, а инвестируются и потом возвращаются с процентами. Таких губернаторов не раз уже избирали в России. Причем умные инвесторы финансировали кампании сразу двух наиболее перспективных кандидатов - что бы не остаться в накладе при любом исходе выборов.

Харизма? И кто у нас в Москве харизматик? Явлинский? Лебедев? Зюганов? Жириновский? Что, не хотите Зюганова или Жириновского видеть мэром Москвы? А кого хотите? Митволя?
Что касается регионов, то я уверен, что тот же Рамзан Кадыров не только изберется, но и переизберется столько раз сколько надо. И в качестве избранного президента будет иметь гораздо боле весомый "мандат Неба" чем сейчас.

Господствующие в обществе настроения, во времена кризиса, далеко не правые и не либеральные. Они левые и патерналистские. И лозунги "государство должно" и "в шею инородцев" пользуются гораздо большей популярностью - как у молодежи, так и у значительной части пенсионеров. Другое дело, что у национал-популистов нет адекватных и талантливых вождей.
Так что на сегодняшний момент выборы губернаторов в нашей стране экономическое состояние общества не изменят. Другое дело, что и назначаемые губернаторы не чем не лучше избираемых.

Обращение Медведева дает крупицу надежды, что России посчастливится пойти по стопам Сингапура, да и пример Китая не стоит игнорировать. Хотя некоторым этот путь покажется ужасающим.
Проблема в другом. Данное письмо скорее всего просто первый шаг в новой избирательной кампании по выборам Президента. Правильный шаг на мой взгляд. Он даже может привести к победе, но вот будет ли заявленная в нем миссия реализована остается вопросом.
А хотелось бы все же встретить старость лет через двадцать в процветающей и технократической Российской Империи.

Яндекс выдает в в популярных блогтемах: Гравюра "Ленин и Гитлер играют в шахматы". Задумался на кого работает Яндекс...
Что касаемо гравюры то ее эскизы явно писались не с натуры. Или не Эммой Левенстремм )) Или один из шахматистов не тот кто заявлен. Или оба.





Двадцатилетний Гитлер выглядит старше Ульянова. Вождь же Мировой Революции для своих сорока излишне волосат. Но скандальный фейк удался.